Иногда возникает необходимость под прижимной зажим контактора или автомата притянуть более 2-х силовых проводов. Например, в электрических котлах на каждую фазу может подключаться 3 реле (9 ступеней), соответственно, 3 провода надо завести под клеммник, что несколько противоречит требованиями ГОСТ/ПУЭ.
Если это разделка одного распределительного шкафа, то все довольно легко, достаточно использовать клеммные сборки или шины, вариантов много. Но что делать, если такую коммутацию надо сделать в серийном электроприборе, где цена лишнего компонента значительно скмзывается на розничной цене для потребителя? Каждый винтовой узел добавляет брака при сборке из-за недотяжки, разбалтывании при транспортировке, при вибрации внутри прибора и пр.
Самый простой вариант скоммутировать под одну клеммную колодку контактора/автомата три многожильных медных провода без нарушения ПУЭ/ГОСТ — использовать комбинацию концов НШВИ + НШВИ(2). При этом:
- П 3.4.7 ПУЭ «Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается.». Материал коннектора у KBT: медь марки М1.
- Согласно ГОСТ 10434-82 «СОЕДИНЕНИЯ КОНТАКТНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ». 2.1.12. К каждому болту (винту) плоского вывода или к штыревому выводу рекомендуется присоединять НЕ БОЛЕЕ двух проводников, если иное не указано в стандартах или технических условиях на электротехнические устройства конкретных видов.
- Соответственно, оба стандарта НЕ РЕКОМЕНДУЮТ, но и НЕ ЗАПРЕЩАЮТ соединять два МЕДНЫХ кабеля.
- НШВИ(2) — это стандартный наконечник под два провода. Возможно, с этим и есть какие-то проблемы в части надежности такого способа соединения, но он вполне допустим.
- «К каждому болту (винту) плоского вывода или к штыревому выводу рекомендуется присоединять не более двух проводников». Многожильный проводник при заведении под клеммную колодку контактора, по-правилам, гильзуется, в т.ч. НШВИ. Соответственно, не запрещено вводить два НШВИ+НШВИ, хоть и не рекомендуется.
- При заведении вместо двух НШВИ+НШВИ двух наконечников НШВИ + НШВИ(2) под пластину клеммной колодки контактора вполне допустимо.
![](https://www.bizkit.ru/wp-content/uploads/2023/12/image-6-300x200.png)
Однако, есть риск, что при опрессовке НШВИ и НШВИ(2) высоты опрессованных концов могут немного отличаться. При прижатии планкой может возникнуть чуть более худший контакт у одного из проводников и разогрев на больших токах в этом месте. Но это гипотеза. Она ровно также может быть при опрессовке двух концов НШВИ + НШВИ.
Винтовое соединение, по опыту — это один из наиболее браконосных узлов при серийном производстве, поскольку его могут недотянуть, не исключено разбалтывание при транспортировке, при вибрации от работы насоса и пр. Чем меньше винтовых соединений, тем лучше.
При таком соединении 3-х проводов к каждой клемме контактора получается ВСЕГО!!! 3-и винтовых соединения по два конца НШВИ + НШВИ(2). Причем, в зависимости от типа реализации способа прижатия конца провода в контакторе, риски из-за разной толщины могут нивелироваться.
Соотвественно, такое решение:
- Не запрещено ГОСТ/ПУЭ, хоть и не является рекомендованным.
- Минимум винтовых соединений, соответственно в разы сокращается брак.
- Очень дешевое. Переход на клеммные сборки — это приличный рост себестоимости готового изделия.
- Достаточно надежное при правильном исполнении: обжимка и затяжка.
- Наименее трудозатратное при сборке.
- Очень компактное.
- Проверенное годами эксплуатации. Брак из-за сборки минимальный. В ходе эксплуатции решение хорошо себя зарекомендовало при качественном контакторе, когда не экономят на меди и серебре.
Предположим, чтобы было красиво и правильно переходим на винтовые клеммные сборки или шины по одному проводу в гнездо, как полагается. Тогда:
- Есть 3 винта на контакторе + 3 винта на переход кабеля от контактора на клеммную сборку + 3 винта под каждый провод на одной фазе. Итого получаем: 3 + 3 + 3 * 3 фазы = 15 винтов.
- Кол-ва брака возрастает в несколько раз, поскольку на каждой затяжке винта увеличается риск получения нагрева.
- Хотя здесь нагрев будет другим. Он будет распределятся по значительно большей площади металла.
- Трудозатраты при сборке возрастают в 5 раз.
Казалось бы, решение оптимальное, ничему не противоречит, но нарекания при эксплуатации все-же случаются. Сам контактор при низком уровне серебра на контактах (возможно, что и при нормальном тоже) и/или при неполном соединении контактов при пониженном напряжении на катушке и пр. моментах — также разогревается.
Соответственно, имеем разогрев контакта контактора при срабатывании. Тепло от него по медной пластине передается на клеммник. К этому добавляется ещё разогрев клеммника контактора если плохо поджаты НШВИ. Эти две генерации тепла находятся близко друг от друга, увеличивая температуру разогрева, при малой площади теплоотведения.
На дорогих и качественных контакторах такого не происходит:
- Медные проводники взяты с запасом, что позволяет рассеивать тепло.
- На контатках достаточно серебра, чтобы контакт был хорошим и разогрев был минимальным.
- Сам механизм прижатия вводимых кабелей обеспечивает плотное примыкание.
Чтобы нивелировать проблемы при некачественном контакторе напрашивается простое и дешевое решение — использовать повышенное сечение жилы кабеля подводимого к контактору. Например, если расчетное сечение 2,5 мм2, то использовать 4 мм2. С увеличением диаметра жилы увеличится и диаметр гильзы НШВИ. В совокупности это позволит:
- Увеличить площадь контакта за счет большеей площади опрессованного наконечника.
- Лучше отводить тепло от контакта контактора за счет большей площади сечения провода.
- Распределять тепло более равномерно, чтобы не допускать перегревания изоляции.
Клеммники на DIN рейку
Если делать более красивый вариант с клеммными сборками или шинами. Про количество винтовых соединений и роста брака из-за этого я уже написал. Однако, есть и плюсы:
- Если на контакторе только один НШВИ, контакт, несомненно, будет лучше из-за отсутствия перепада высот на двух наконечниках.
- Уменьшается риск неподжатия контактом клеммы контактора наконечника НШВИ. Это приведет к снижению разогрева.
- Кабель от контактора до клеммника рассеивает тепло. Его диаметр нужно брать с запасом. Например, вместо расчетных 2,5 мм2 брать 4 мм2, чтобы отводить тепло от контактора максимально эффективно.
- Появляется металл клеммника к которому приходит кабель от контактора, дополнительно рассеивая тепло. До него тепло вряд ли дойдет, но все-же…
Остается вопрос что делать с клеммными блоками. Если ставить качественные клеммные блоки, то их нужно много, поскольку только на клеммный блок с болтовым соединением можно завести два провода. Например, на такой https://youtu.be/XD5f-v9AjQQ?si=OS2nZ6PW_OKD-Dyi.
Остальные типы фиксиации в клеммныом блоке не позволят ввести два провода в одно гнездо. Хотя некоторые клеммники позволяют заводить по два провода с каждой стороны, но тогда, как правило, увеличивается количество винтовых соединений. Придется либо использовать НШВИ(2), либо увеличивать количество клеммных блоков, соединяя их заводской перемычкой. Итого получаем:
- Нужны секции клемников, которые допускают установку перемычки.
- Тогда на каждую фазу нам нужно две секции и перемычка на два клеммника.
- Клеммник должен позволять заводить кабель 4 мм2 и 2,5 мм2, либо придется ставить два разных клеммника.
- Соединяем два клеммника друг с другом заводской перемычкой.
- Заводим один провод 4 мм2 от контактора.
- Заводим 3 провода 2,5 мм2 в три оставшихся гнезда клеммника.
- Итого на каждую фазу 6 секций клеммника и 3 перемычки на 2.
- Ценник будет приличный.
Примерно вот так это выглядит на котле Lemax Pro Plus:
![](https://www.bizkit.ru/wp-content/uploads/2023/12/image-3.png)
Можно использовать недорогой клеммник с болтовым соединением и гроверной шайбой для исключения разбалтывания от вибрации. Он существенно более трудозатратный при сборке, однако обеспечивает лучший контакт. Подгорать будет (если будет) более дешевый клеммник, а не контактор. Клеммник можно взять, например, такой:
![](https://www.bizkit.ru/wp-content/uploads/2023/12/image-5-300x172.png)
Решение также не идеальное:
- С каждой стороны клеммы придется под болт загонять по 2 провода. Это будет также не рекомендуемым, но допустимым вариантом.
- Вот здесь показано, что до 2-х концов можно использовать https://youtu.be/XD5f-v9AjQQ?si=OS2nZ6PW_OKD-Dyi и это рекомендации от Феникса.
- Соответственно оконцовывать надо вот такими концами, поскольку U-образные не позволят обеспечить качественный контакт при накладывании друг на друга.
- Это, несомненно, более трудозатратный вариант при сборке, чем ввести провод в контактор и затянуть динамометрической отверткой.
Хотя есть более компактное решение под тип наконечников нередко используемых на силовых реле. Так называемый «tab connector terminal block«. Он более «плотный» для компоновки.
![](https://www.bizkit.ru/wp-content/uploads/2023/12/image-8-300x266.png)
Интересный вариант плотного клеммника с хорошей изоляцией, т.е. минимальным риском для монтажника, на DIN рейку с возможностью установки перемычки CTC4U (каталог):
Под вилки РПИ-М. Вроде такой:
Есть ещё вот такие power distubution blocks http://www.blox-electric.com/list/post/2385969/, но таких надо 3 шт. на каждую фазу и стоят они в районе 250 руб. При габаритах 66x27x46 займет немало места.
![]() | ![]() |
Насколько значительно улучшается качество контакта/снижается уровень брака в процессе эксплуатции при использовании дополнительных клеммных блоков сказать сложно. Но точно увеличивается себестоимость и увеличивается место под дополнительные компоненты.