В предыдущих статьях рассмотрена подготовка к суду и сложности с которыми приходится сталкиваться.
Итак, мировое соглашение подписано. В принципе, «мировым» — это соглашение называется потому как обе стороны в здравом уме и трезвой памяти подписывают три экземпляра. Это акт доброй воли, компромисс. Истец готов ужаться в своих запросах. Ответчик готов сделать какие-то встречные шаги. Это в теории. На практике же ответчик может его не исполнять и по российскому законодательству особо с этим ничего не поделать.
Точнее говоря есть механизм судебных приставов. Если сторона не исполняет то, под чем подписалась, то можно передать дело им и они будут уже своими способами добиваться исполнения подписанного соглашения. Это, конечно, крайний шаг и прибегать к нему не хочется. В случае подобной эскалции конфликта обиженная на что-то бывшая супруга будет продолжать зомбировать ребенка. Это кому-нибудь надо? Дает ли это какой плюч в плане налаживания общения с ребенком? Вряд-ли. Детские психологи склонны говорить о том, что ситуация скорее действует во вред.
С другой стороны отец тоже не может просто так сидеть и спокойно наблюдать, поскольку с большой вероятностью это приведет к проблемам у ребенка в будущем. И общения хочется.
А, вообще, неприятно наблюдать как из ребенка делают непонятно кого, в т.ч. показывая пример как нарушать данное слово, заверенное собственной подписью. У ребенка сложиться иллюзия, что любое слово можно нарушить и ничего за это не будет…
Выполнение мирового соглашения
Итак, текст мирового соглашения был подписан. Я договорился о встрече с детским психологом, что было не просто, поскольку по требованию ответчика встречи по субботам. Несколько раз отправил SMS бывшей супруге, не получив ответ, т.е. ни «да», ни «нет», просто игнорирование. Это уже нарушение мирового соглашения, поскольку по нему она должна сообщить, будет ли присутствовать на встрече. Элементарно, есть определенные нормы приличия.
Помимо SMS отправил сообщение на Viber. Первый раз сообщение было получено и прочитано, в дальнейшем, видимо, адрес был занесен в черный список, т.е. подтверждения о получении и прочтении уже не было.
Соответственно, иду «в слепую» на встречу с психологом. Проводим час в разговорах, но бывшая ребенка так и не приводит, ещё раз нарушая мировое соглашение. Т.е. мало того, что не уведомила о том, что по каким-то причинам не сможет прийти, а я специально прилетел на встречу из другого города, так ещё и не появилась. Печально, что дочь воспитывается в таком ключе. И самое печальное, что по отечественному законодательству с этим сделать ничего толком нельзя.
Знакомые проживающие в других странах говорили о том, что в Израиле, например, есть преценденты, когда при таком вот отношении матери (настраивает ребенка против отца) её лишали алиментов. Некоторых женщин это может несколько отрезвить. Да, жестоко, поскольку алименты выплачиваются на содержание ребенка и формально это лишение средств существования. Но по факту, если хочешь получать деньги, то не «грузи» ребенка своими обидами и не настраивай против человека, который финансирует.
У бывшей супруги очень комфортная ситуация. Приличные алименты, которые позволяют особо не работать. Учитывая тот момент, что она раньше не любила куда-либо ездить, а для времяпрепровождения на даче особых денег и не нужно. Хотя, надеюсь, что все-же она думает о развитии дочери и путешествует с ней.
В Европе суд вправе назначить в принудительном порядке общение матери (и отца) с психологом, если мать препятствует общению отца с ребенком. Российское законодательство в этом плане защищает исключительно интересы матери, но не интересы ребенка. 🙁
Что дальше?
Мне очень повезло с юристкой — она не такая формалистка, как представитель бывшей супруги. Она смозвонилась с преставителем жены и уточнила почему бывшая не появилась на встрече. На что был дан ответ, что якобы та не получала SMS в кол-ве около 5 шт. У меня ошибок при отправке не было, все доставлены. Да и она точно видела сообщение в Viber. Но в мировом же указано, что она должна реагировать на SMS, поэтому то, что прочитала текст в Viber не считается. 🙂
Дальше, возможно, я согласую ещё одну встречу с психологом. Если бывшая не появится и на ней, то, для начала, информация о нарушении мирового соглашения в этой части будет передана в органы опеки, чтобы они все-же пообщались, чтобы выяснить, почему она нарушает условия соглашения, на которые сама-же согласилась. Причем, что странно, она потратила немало времени на перекраивание мирового соглашения. Какой в этом был смысл, елси она не собиралась его исполнять? Мне не очень понятно.
Если органы опеки не помогут (а у них практичеки нет никаких полномочий, т.е. шансы стремятся к нулю), возможно, обращусь к судебным приставам. Возможно, поскольку понимаю, что силовым путем здесь вряд ли что решить, а чтобы решить не силовым, должно быть хоть какое-то желание начать диалог, а его нет, поскольку у неё и так все замечательно.
P.S. Честно говоря я совсем не понимаю такого отношения матери к ребенку. Возможно, это просто эгоизм или своеобразная ревность или повторение опыта своей матери и т.п. У меня давно уже нет каких-то обид на бывшу супругу, не понятно почему у неё они до сих пор есть. Чего такого она придумала, чего даже я не знаю? 🙂
Девочка у которой не было отца
Эмоциональный инцест (замещение)
