Комментарии на сайте Бизнес и IT http://www.bizkit.ru размышления IT директора Wed, 30 Nov 2011 07:20:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Комментарий к записи Экономика пиратства (Andrey Fedorov) http://www.bizkit.ru/2011/11/18/882/#comment-73 Andrey Fedorov Wed, 30 Nov 2011 07:20:38 +0000 http://www.bizkit.ru/?p=882#comment-73 С HD дисками да ситуация пока не очень позитивная, поскольку полоса пропускания каналов у большинства пользователей пока что узковата. Те же кто сидят на оптике, если бы провайдеры контролировали торрент-трекеры, решить вопрос вообще не проблема. Пиринг очень эффективная штука и если его возглавить, то и каналы можно загружать грамотно. :-) Приобретение контента должно быть простым, не сложнее оплаты товара в AppStore и цены должны быть низкие. Только экономический подход позволит уменьшить долю пиратства ещё больше. Карательные меры здесь не эффективны. С HD дисками да ситуация пока не очень позитивная, поскольку полоса пропускания каналов у большинства пользователей пока что узковата. Те же кто сидят на оптике, если бы провайдеры контролировали торрент-трекеры, решить вопрос вообще не проблема. Пиринг очень эффективная штука и если его возглавить, то и каналы можно загружать грамотно. :-)

Приобретение контента должно быть простым, не сложнее оплаты товара в AppStore и цены должны быть низкие. Только экономический подход позволит уменьшить долю пиратства ещё больше. Карательные меры здесь не эффективны.

]]> Комментарий к записи Экономика пиратства (Andrey Fedorov) http://www.bizkit.ru/2011/11/18/882/#comment-72 Andrey Fedorov Wed, 30 Nov 2011 07:15:16 +0000 http://www.bizkit.ru/?p=882#comment-72 Вот ещё одно подтверждение, что тратить массу денег на защиту особого смысла не имеет. Защиту HDCP окончательно взломали: http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/11/30/466495 Нужно ограничиваться минимальной (дешевой) защитой без сложностей, которые как правило доставляют неудобства только честно приобретающим продукт. Например, морально устаревшая hardware защита hardlock-ами софта - это издевательство над теми, кто использует, например, блейд сервера и доп. затраты на приобретение доп. устройств. Всеми остальными защита прекрасно отламывается. Ладно хоть 1С дошел наконец до реализации программной защиты, что существенно упростило нам жизнь. Вот ещё одно подтверждение, что тратить массу денег на защиту особого смысла не имеет. Защиту HDCP окончательно взломали: http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/11/30/466495

Нужно ограничиваться минимальной (дешевой) защитой без сложностей, которые как правило доставляют неудобства только честно приобретающим продукт.
Например, морально устаревшая hardware защита hardlock-ами софта — это издевательство над теми, кто использует, например, блейд сервера и доп. затраты на приобретение доп. устройств. Всеми остальными защита прекрасно отламывается. Ладно хоть 1С дошел наконец до реализации программной защиты, что существенно упростило нам жизнь.

]]> Комментарий к записи Экономика пиратства (Alexey Knyazkov) http://www.bizkit.ru/2011/11/18/882/#comment-71 Alexey Knyazkov Mon, 28 Nov 2011 11:10:37 +0000 http://www.bizkit.ru/?p=882#comment-71 Платный прокат контента в его текущем виде неудобен - я пока только смотрю сериалы за деньги (там правда с вопросом лицензионности тоже не особо все в порядке) - все остальное в текущий момент не особо удобно для использования. Для меня сейчас удобнее брать в прокат именно диски, а если это hd-контент или 3D, то вариантов и вовсе нет - очень мало контента можно взять онлайн (выкачивать по 11-20 гигов и больше мне просто неудобно) , последнее время я просто покупаю некоторый blue ray диски по 100-150 рублей, а потом просто отношу их в офис и дарю на радость сотрудников. Оценка стоимости ущерба вопрос неоднозначный - сейчас все прекрасно понимают это, поэтому количество преследований уменьшается и они носят в основном сильно публичный и политический характер. Варианты решения проблемы пока не особо понятны, как и дальнейшее развитие путей распространения тяжелого контента. Платный прокат контента в его текущем виде неудобен — я пока только смотрю сериалы за деньги (там правда с вопросом лицензионности тоже не особо все в порядке) — все остальное в текущий момент не особо удобно для использования. Для меня сейчас удобнее брать в прокат именно диски, а если это hd-контент или 3D, то вариантов и вовсе нет — очень мало контента можно взять онлайн (выкачивать по 11-20 гигов и больше мне просто неудобно) , последнее время я просто покупаю некоторый blue ray диски по 100-150 рублей, а потом просто отношу их в офис и дарю на радость сотрудников.
Оценка стоимости ущерба вопрос неоднозначный — сейчас все прекрасно понимают это, поэтому количество преследований уменьшается и они носят в основном сильно публичный и политический характер. Варианты решения проблемы пока не особо понятны, как и дальнейшее развитие путей распространения тяжелого контента.

]]> Комментарий к записи Экономика пиратства (Andrey Fedorov) http://www.bizkit.ru/2011/11/18/882/#comment-70 Andrey Fedorov Mon, 28 Nov 2011 10:27:11 +0000 http://www.bizkit.ru/?p=882#comment-70 В основном в статье имел в виду физлиц и пытался больше акцентироваться на аудио/видеопродукции. С софтом немного всё по другому. Продажа носителей DVD уже не особо актуальна. При наличии достаточно широких каналов куда комфортнее забирать контент из дома когда потребуется. Опять-же место дома экономится, т.к. не надо держать по сути одноразовые DVD-шки (очень редкие фильмы хочется пересмотреть). Речь в статье главным образом шла о том, что текущая процедура оценки ущерба правообладателям весьма дутая, а способы, которые используются государствами для принуждения к компенсации "ущерба" для правообладателей направлены лишь на интересы бизнеса. В основном в статье имел в виду физлиц и пытался больше акцентироваться на аудио/видеопродукции. С софтом немного всё по другому.

Продажа носителей DVD уже не особо актуальна. При наличии достаточно широких каналов куда комфортнее забирать контент из дома когда потребуется. Опять-же место дома экономится, т.к. не надо держать по сути одноразовые DVD-шки (очень редкие фильмы хочется пересмотреть).

Речь в статье главным образом шла о том, что текущая процедура оценки ущерба правообладателям весьма дутая, а способы, которые используются государствами для принуждения к компенсации «ущерба» для правообладателей направлены лишь на интересы бизнеса.

]]> Комментарий к записи Экономика пиратства (Alexey Knyazkov) http://www.bizkit.ru/2011/11/18/882/#comment-69 Alexey Knyazkov Thu, 24 Nov 2011 11:49:25 +0000 http://www.bizkit.ru/?p=882#comment-69 В статье немного намешано и напутано, по-моему. СтОит разделить защиту софта и контента мультимедиа в виде кино и музыки. С софтом все понятно - у нас просто нивелировано понятие техподдержки программных продуктов - поддержка всего и вся локализована на уровень отделов ИТ или местных внедренцев, поэтому люди в своем большинстве слабо понимают отличие лицензионного ПО от пиратского диска с кучей программ, на котором написано, что они лицензионные. По аудио/видео контенту на физических носителях все далеко не так прозрачно, как показывают в рекламе - в текущий момент лицензионный диск может даже уступать в полиграфии нелицензионному и иметь то же качество картинки и звука - цифра ведь, скопировать несложно, я не имею ввиду ни в коем случае диски типа 16 свежих экранок на одном диске ) Тот же контент в сети в текущий момент ищет возможности монетизации: порталы с подпиской, порталы с рекламой, продажа контента через сети операторов связи с доставкой на конечные устройства и так далее-чем дело кончится абсолютно не ясно. Андрей, операторы уже давно начали брать под крыло обменники - как пример тот же шареман у Дом.ру. В текущий момент в плане видео рынок уже научился бороться с пиратами - они просто продают фильмы на носителях за адекватные деньги - лицензия в магазине стоит сравнимо с пиратскими дисками (по меньшей мере DVD), единственная ценовая засада сейчас - контент в высоком разрешении в формате 3Д (примерно 1 500 рублей за диск), но это должно закончится как только получит нормальные объемы - как DVD и обычный blue ray. Как-то оптимистично получилось ) В статье немного намешано и напутано, по-моему.
СтОит разделить защиту софта и контента мультимедиа в виде кино и музыки. С софтом все понятно — у нас просто нивелировано понятие техподдержки программных продуктов — поддержка всего и вся локализована на уровень отделов ИТ или местных внедренцев, поэтому люди в своем большинстве слабо понимают отличие лицензионного ПО от пиратского диска с кучей программ, на котором написано, что они лицензионные.
По аудио/видео контенту на физических носителях все далеко не так прозрачно, как показывают в рекламе — в текущий момент лицензионный диск может даже уступать в полиграфии нелицензионному и иметь то же качество картинки и звука — цифра ведь, скопировать несложно, я не имею ввиду ни в коем случае диски типа 16 свежих экранок на одном диске ) Тот же контент в сети в текущий момент ищет возможности монетизации: порталы с подпиской, порталы с рекламой, продажа контента через сети операторов связи с доставкой на конечные устройства и так далее-чем дело кончится абсолютно не ясно. Андрей, операторы уже давно начали брать под крыло обменники — как пример тот же шареман у Дом.ру. В текущий момент в плане видео рынок уже научился бороться с пиратами — они просто продают фильмы на носителях за адекватные деньги — лицензия в магазине стоит сравнимо с пиратскими дисками (по меньшей мере DVD), единственная ценовая засада сейчас — контент в высоком разрешении в формате 3Д (примерно 1 500 рублей за диск), но это должно закончится как только получит нормальные объемы — как DVD и обычный blue ray.
Как-то оптимистично получилось )

]]>